我愛漫漫

我很愛看漫畫，基本上甚麼類型的漫畫也看，小學的時候與友人買的第一本漫畫就是金田一少年之事件簿，而且是第一期的第一版。還記得其中有一幕有名少女被燈架壓在地下死去，嚇得我差點睡不著。後來便開始有買漫畫的習慣，我也不知道那時候我何來這麼多的金錢去買漫畫，最貴的那一本整整九十元，是一本電腦製的３ｄ漫畫，現在還存於家中一角。

大了，才知道原來有很多兒時很喜愛的動畫，也是由漫畫改篇而成，龍珠、聖鬥士星矢、足球小將等。通通也是由漫畫改篇而成，之前自己寫過一篇香港武俠漫畫的文章，但其實自己沒有看過太多港漫，最多也是看過風雲、刀劍笑、海虎等幾部比較有名氣的，到後來的神兵，我已經完全放棄了港漫。由細至大，自己也是看日本漫畫大的，當然，永遠不知道為何父母親總不愛兒童看漫畫，難道他們還覺得漫畫會喧染暴力？宣揚色情？

相比起各大報章雜誌，我覺得漫畫已經保守得多了（Ｈ漫例外），難道那些袒胸露乳的雜誌會比漫畫更好？不解。看過很多漫畫，也看過很多爛漫。我覺得漫畫最難能可貴的地方，就是建造了一個天馬行空的平台，任你的文筆再好，有一些東西描寫起來，也不及漫畫傳神，例如怪獸，任你用多少字去描寫怪獸的外型，都不及漫畫來得具體，此外，漫畫也比起電影成本上便宜，一紙一筆，我想有很多人的書本上已經有無數的作品，但又有多少人會真的去自己嘗試拍一套電影？漫畫是親民的，我一直是這樣相信著。

當然漫畫也有其不足之處，例如連載的時間是超級的長，一套二三十集的漫畫很有可能要六、七年，甚至更多的時間才能完成（不能與香港相比），當中有很多困難之處，例如連載的時間太長，有可能會出現前後不一致，畫功不一致的情況，當中我覺得最難的就是去控制一個漫畫的節奏（非單元漫畫），其實很容易發現有很多時侯漫畫出現轉接不順的情況，就如「幽遊白書」中最後那一段魔界篇，感覺上是可有可無，現在的漫畫有很多時都有這個缺點，因為有大部份的漫畫家也是自己負責編寫故事，而且是邊畫邊想，所以很難去保持長期的水準。

當然亦有不少的例外，如「棋魂」、「金田一」，用了分工法，把編劇，作畫分開，當中我覺得最成功的便是「棋魂」，很掌握到當中的節奏，雖然結果有點強差人意，但不能為一部好作品。試想，將圍棋當作漫畫的主題，本應該是非常之不吸引，他的難度就在於此，我不懂圍棋，看完整套後不會覺得悶。

看過很多漫畫，浦澤直樹的ＭＯＮＳＴＥＲ可算是漫畫之最，將電影的感覺帶入去漫畫中，其中分鏡的處理，故事的結構，沒有人看過後不讚，現在還在連載中的廿十世紀少年也不錯，很好像有點走火入夢，但新作ｐｌｕｔｏ也是叫人很期待的。之前看回他早期的作品，＜ｈａｐｐｙ＞及＜柔之道＞，說實話，悶得發慌，完全沒有看下去的衝勁，特別是＜ｈａｐｐｙ＞。

另外還有幾部我很喜歡的漫畫，一色真人的作品也很不錯，其中最出名的算是＜通靈反斗星＞，藤田和日郎的＜魔偶＞開始的時候也不錯，但到４長老後便完全地失控。窪內之英策的＜單身宿舍連環泡＞寫出了小男人的心聲，井上雄彥的＜ｓｌａｍ　ｄｕｎｋ＞也算是經典，還有＜天使禁獵區＞，＜Ｌｅｖｅｌ　ｅ＞　等等等等．．．．．．．．也是絕佳的作品。

反觀近年的漫畫已經變得一式一樣，＜聖石小子＞，＜ｏｎｅ　ｐｉｅｃｅ＞，＜死神ｂｌｅａｃｈ＞，＜魔界小金毛＞，＜火影＞等等（不能盡錄），已經再沒任何驚喜可言，近來我覺得比較好的只有eye shield 21，其他真的完全不值一提，我期待的，是希望有更多漫畫家能像浦澤直樹一樣把其他的東西帶入漫畫中，在此平台上有更好的發揮空間，而不是換湯不換藥的複製漫畫。